ФЕНОМЕН ВИРТУАЛЬНОГО ИМЕНИ:
НИКНЕЙМ КАК ЕДИНИЦА ОНОМАСТИКИ
В рамках антропоцентрического подхода к изучению языковых явлений проблема собственных имен получила еще большую актуальность. В последние годы в категорию собственных имен вошли и никнеймы. В данной статье анализируются никнеймы, представляющие научный интерес для исследования в самых различных аспектах. Никнеймы – серьезное общественное явление, заслуживающее основательного подхода в рассмотрении. В современный период никнеймы в антропонимической науке относятся к разряду малоисследованных ономастических единиц, имеющую широкую перспективу лингвистического исследования.
Ключевые слова: ономастика, антропоним, никнейм, виртуальная коммуникация, социальная сеть, сетевое имя, вымышленное имя.
ВВЕДЕНИЕ
Процессы становления ономастики как одного из направлений языкознания являлись объектом многостороннего изучения в зарубежной и казахстанской лингвистике не одно десятилетие. Потребность академического изучения всех видов собственных имен, представляющих собой конкретную группу в лексической системе любого языка, получила на сегодняшний день признание.
Исследование функционирования и становления ранее неизученных процессов и значений некоторых групп антропонимов с каждым годом растет и получает все большую актуальность. Связано это, прежде всего, с модификацией собственных имен, происходящей под влиянием технического прогресса, всеобщей информатизации и глобализации.
Важность исследования именований людей в современной интернет-коммуникации трудно переоценить. Это обусловило повышенный интерес к никнейму как новой ономастической единице в виртуальном мире (в социальной сети) и перспективному объекту разноаспектного лингвистического исследования. Несмотря на большой исследовательский интерес к данному явлению, на сегодняшний день никнейм все еще остается малоизученной единицей виртуальной коммуникативной среды, имеющей свою особую нишу в ономастическом пространстве русского языка.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Вопрос о понятии «никнейм» связан с именами российских ученых Т.В. Аникиной, М.Г. Чабаненко, Н.А. Ахреновой, А.С. Балкуновой, А.А. Соковым, В.В. Казяба. В современной казахстанской лингвистике никнейм как самостоятельная единица ономастики не изучался.
По словам Н.Н. Вербицкой и Н.С. Гребенщиковой, «существуют две самостоятельные, довольно тесно связанные между собой группы собственных имен: имена, сложившие естественным путем, и имена искусственно созданные, вымышленные» [1, 127], где вторые имена, непосредственно придуманные самим автором в качестве нового именования, относятся к группе никнеймов.
Как отмечает Т.В. Аникина, виртуальное имя собственное (ник) – условное или вымышленное компьютерное имя, художественный вымышленный образ, который пользователь создает для личного общения в сети Интернет [2, 73].
Исследуя немецкоязычный антропонимикон, В.В. Казяба делает вывод, что никнейм – это «особая антропонимическая единица, принадлежащая преимущественно к неофициальной вторичной искусственной номинации и используемая в компьютерноопосредованной коммуникации с целью самоидентификации и самоименования личности»
[3, 72].
Вслед за М.Г. Чабаненко, под никнеймом мы понимаем антропоним, «неофициальное личное имя, самостоятельно присваиваемое его носителем с целью сокрытия личности, являющееся результатом креативной деятельности, используемое в различных сферах опосредованной молодёжной коммуникации, осуществляемой в письменной форме» [4, 42].
Обозначая никнеймы сетевыми именами, Н.А. Ахренова считает, что они отражают культурный, языковой уровень их обладателей, их стремление к выражению своей индивидуальности [5, 10].
По причине того, что объяснение термина «никнейм» отсутствует в классических лексикографических источниках, мы изучили значения термина, представленные в современных электронных ресурсах. В Википедии «никнейм», также сетевое имя, означает псевдоним, используемый пользователем в Интернете, обычно в местах общения (в блогах, форумах, чатах).
Особенности никнейма в ряде черт сближают его с такими разрядами искусственной номинации, как кличка, прозвище и псевдоним. Рассмотрим сходства и отличия этих понятий по дефинициям в толковых словарях.
«Кличка» в толковом словаре Д.Н. Ушакова определяется как «прозвище, прозвание, которое дают какому-нибудь человеку в шутку, насмешку, а также с какой-нибудь специальной, например, конспиративной, целью» [6, 351]. В словаре С.И. Ожегова такое же толкование: «Прозвище (шутливое, конспиративное и т.п.)» [7, 277]. В словаре Т.Ф. Ефремовой кличка – это просто «прозвище, даваемое человеку» [8, 361]. На основании словарных статей выявляем общее и различное в определениях никнейма и клички:
Сходство: дают название человеку, выделяя его из класса однородных.
Отличия: кличка нередко соотносится с реальным образом называемого лица, а никнейм – нет; кличка предполагает имя с ироническим оттенком, никнейм не всегда несет в себе подобную эмоционально-экспрессивную окраску; кличка дается другому человеку, никнейм присваивается только себе.
По словарю Д.Н. Ушакова «прозвище» – это «названье, данное человеку помимо его имени и содержащее в себе указание на какую-нибудь заметную черту характера, наружности, деятельности данного лица» [6, 807]. В словаре С.И. Ожегова: «название, даваемое человеку по какой-н. характерной его черте, свойству» [7, 610]. Толковый словарь Ефремовой определяет как «название, данное человеку помимо его имени (обычно указывающее на какую-либо заметную черту его характера, наружности, деятельности)» [8, 789]. Таким образом, прозвище – это имя, которое указывает на черту характера, внешнему виду, деятельности человека. На основании словарных статей выявляем общее и различное в определениях никнейма и прозвища:
Сходство: попытка скрыть свое настоящее имя; прозвище чаще действует в устной речи.
Отличия: прозвище формируется другим человеком, в то время как никнейм является автономинацией; прозвище семантически значимо и объективно с точки зрения окружающих; в основу номинации по прозвищу положена какая-либо индивидуальность, отличительная черта человека, что совершенно неважно для никнейма.
Что касается псевдонима, то он толкуется во всех представленных выше словарях как «вымышленное имя»: «(греч. Pseudonymos – носящий ложное имя) (книжн.). Вымышленное имя, которым писатели, художники, артисты пользуются в публичных выступлениях» [6, 827]; «Вымышленное имя, которое иногда принимают писатели, артисты» [7, 630]; «Вымышленное имя, которым некоторые писатели, артисты, политические деятели и т.п. заменяют свое подлинное имя» [8, 820]. На основании словарных статей представим общее и различное в определениях никнейма и псевдонима:
Сходство: и псевдоним, и никнейм человек создает сам; псевдоним и никнейм несут смысловую нагрузку для своего создателя и выступают показателем его индивидуальности; цель создания псевдонима и никнейма – скрыть свое имя.
Отличия: псевдоним чаще формируется по формальному образцу фамилии и имени, форма никнейма более многообразна и не всегда соответствует обозначенной выше модели; псевдоним чаще беспристрастно соотносится с реальным образом, по сравнению с никнеймом.
Таким образом, проанализировав семантически близкие именования: никнейм, прозвище, кличка, псевдоним, можно выделить ключевые характеристики никнейма:
– автономинация;
– цель создания – скрыть настоящее имя;
– используется только в интернет-сети;
– отличается разнообразием вариантов оформления.
Вслед за российскими учеными мы выделяем никнейм как отдельный, самостоятельный оним. Как отмечает А.В. Зубарева, «в современной лингвистике сложилась неверная тенденция отождествлять интернет-антропонимы с определенными частными типами онимов (псевдонимами, прозвищами, кличками и т. д.), а также акцентировать отдельные частные признаки сетевых имен (экспрессивность, анонимность, самоименование), превращая их в интегральные» [9, 115].
В русской ономастике уже с начала XXI века никнейм стал рассматриваться как автономная единица, в связи с чем было предложено большое количество вариантов уточнения данного термина. Впрочем, в английском языке словом nickname (этимологически – «прозвище, кличка») все еще обозначаются любые псевдонимы (как реальные, так и виртуальные). Российские языковеды, чтобы подчеркнуть автономную природу этого феномена, предложили новые обозначения, такие как: сетевое имя (А.С. Балкунова), псевдопрозвище (Т.В. Аникина), никоним (А.А. Соков).
Мнение учёных об уникальности исследуемой единицы основывается на совокупности её отличительных характеристик, среди которых можно выделить три важнейшие:
1. Никнейм – результат автономинации.
Человек в процессе автономинации (т.е. создания имени самому себе) в виртуальной среде выступает как языковая личность. (Считается, что в виртуальном дискурсе происходит трансформация языковой личности, собственно, что воздействует на результат автономинации). В виртуальном пространстве при формировании имён всё же есть ряд ограничений, варьирующихся в зависимости от сайта. Они могут касаться как графики, так и лексики. Кроме того, широко распространено ограничение на количество знаков и обязательно требование уникальности имени. Процесс автономинации можно охарактеризовать как процесс преднамеренного целенаправленного словотворчества. Возможность же человека полностью контролировать этот процесс, т.е. выбирать имя на своё усмотрение, указывает на то, что необходимо признать нетождественность никнейма прозвищу или кличке (которые предоставляются человеку зачастую независимо от его воли) и логину (идентификатору пользователя в рамках определённой системы, который зачастую присваивается данной же системой).
2. Роль никнейма в самопрезентации.
Если самопрезентация – это вербальная и невербальная демонстрация собственной личности в системе внешних коммуникаций, то никнейм, как единица автономинации, является важнейшим средством вербальной самопрезентации пользователя. С помощью виртуального имени человек передаёт разную информацию о себе, например, биографические факты, особенности внешности и характера, сведения о своих интересах, профессии и т.д [10, 93]. Это означает, что подобное имя является не просто меткой, выделяющей предмет из ряда ему аналогичных, но ничего не говорящей о его свойствах. Однако как справедливо отмечают ученые А.Р. Каскинова и З.Р. Ахметзадина, «выбор виртуального имени зависит от самого пользователя, и смысл, заложенный в слове-знаке, сугубо субъективен, поэтому никнейм не может объективно отражать реальные характеристики личности» [11, 68].
Но, тем не менее, никнейм становится единицей, которая вызывает у человека ожидаемые ассоциации с особенностями личности носителя имени. Эта особенность никнейма отличает его от другого онима – личного имени.
3. Никнейм для участия в виртуальной коммуникации.
Возможность общения онлайн является главной целью создания никнейма. Любой, кто желает вступить во взаимодействие с другими пользователями Сети, должен идентифицироваться в рамках одной из систем виртуальной коммуникации (к примеру, в социальной сети, чате, форуме и т.п.), т.е. присвоить себе уникальное имя.
Прагматикой объясняется и внимание пользователя к графическому облику виртуального имени, стремление к его удобочитаемости и благозвучию.
Феномен виртуального имени пользователя Интернета, при всем своем многообразии и непредсказуемости, подчиняется законам классификации, выработанным ономастикой, изучающей имена собственные. Существующие описания классов никнеймов немногочисленны и, на наш взгляд, недостаточно систематизированы. В процессе описания никнеймов выделяют различные группы, опираясь на разнообразные признаки, смешивая структурный и функционально-семантический подходы.
Структурный принцип классификации подразумевает понимание языка как знаковой системы с четко выделенными структурными элементами (единицами языка, их классами и пр.) и стремление к строгому формальному описанию языка.
Среди авторов, обративших внимание на структурный состав сетевых имен, можно отметить нескольких. Так, И.И. Зубова делит ники на однокомпонентные (сходные с личным именем) и многокомпонентные (словосочетания, реже предложения) [12]. Е.В. Никифорова выделяет группу никнеймов по составу словообразовательных компонентов (суффиксация, словосложение, звукоподражание) и по словообразовательным моделям, которые делятся на деформации (изменение внешнего облика слова) и креолизованные тексты, в которые добавлен иконический компонент. Таким образом, они создают определенный зрительный ряд, привлекающий внимание чаттеров [13].
Некоторые лингвисты классифицируют исследуемые языковые единицы по функционально-семантическому принципу. Он основан на том, что языковая единица обладает как планом выражения, так и планом содержания, то есть является двусторонним единством. Так, X. Вальтер и В.М. Мокиенко выделяют семантические (типовые) модели «кличек-самоназваний» русского Интернета. По мнению авторов, их функциональная специфика заключается именно в акте «самообозначения». Таким образом, данные самоименования приобретают некую субъективность [14, 64]. Опора на функциональносемантический принцип прослеживается в классификации Т.В. Аникиной. Автор делит никнеймы на традиционные и нетрадиционные и выделяет шесть групп никнеймов: имя (фамилия) или его производное, кличка, прозвище; ник, отражающий характер, черту характера человека, зооморфизмы, профессия; ник, выбранный по имени литературного героя, героя фильма, телесериала, компьютерной игры [2, 75].
Функционально-ролевой подход к классификации никнеймов наблюдается в работе М.В. Голомидовой, которая описывает варианты игрового именования, при этом выделяя следующие группы никнеймов: контрафакции и (т.е. приписывание текста другому, обычно неизвестному человеку), маски, приписывание себе каких-либо свойств, имена любителей ролевых игр, дополнение индивидуализирующей и социоразличительной работы имени [15,
11].
К.С. Цибизов предложил классификацию «сетевых псевдонимов» по гендерному признаку в зависимости от выбора имиджа коммуниканта в чате [16, 18].
Из приведенного анализа следует, что многие виды ников совпадают с классами псевдонимов, поскольку они имеют один и тот же способ образования. Многие авторы классификаций полагают, что в никнеймах заложен определенный смысл, зависящий от психологической составляющей, от индивидуальных характеристик, закладываемых владельцем. На наш взгляд, рассмотренные выше классификации дополняют друг друга. Таким образом, появились новые способы образования, которые продиктованы компьютерной культурой и веком всеобщей компьютеризации.
ВЫВОДЫ
Таким образом, никнейм – группа имен собственных, существующих в пределах вебизмерения. Это новое имя, визитная карточка, самая главная деталь выдуманного образа, имиджа или производная от собственного имени. Ценность изучаемого языкового явления состоит в том, как сам человек идентифицирует (определяет) себя в веб-среде. Никнейм действительно отличается своей произвольностью и свободой выбора от антропонима (личного имени), которое дают при рождении родители.
Никнеймы создают особенную ономастическую систему, которая по степени общности сравнима с системой классических личных имен, но владеет особым арсеналом формальных, грамматических, смысловых и стилистических свойств. Единственным системным признаком ников является сфера их употребления (интернет-коммуникация), остальные характеристики никнеймов создают дифференциацию внутри системы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Вербицкая Н.Н., Гребенщикова Н.С. Тематические группы женских имен в русской поэзии // Вопросы фундаментальной грамматики. – Гродно, 2000. – С. 127-137.
2 Аникина Т.В. Имя собственное в интернет-коммуникации. // Известия Уральского государственного университета. – Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2010. – №2 (75). – С. 7176.
3 Казяба В.В. Антропонимикон немецкоязычной ICQ-коммуникации: дисс. … канд.
фил. наук. – Архангельск, 2013. – 223 с. // Электронный ресурс [Режим доступа]: http://cheloveknauka.com/antroponimikon-nemetskoyazychnoy-icq-kommunikatsii (дата обращения: 10.12.2019)
4 Чабаненко М.Г. Молодежный дискурс как реализация типовой и индивидуальной языковой личности: дис. … канд. фил. наук. – Кемерово, 2007. – 198 с. // Электронный ресурс [Режим доступа]: http://cheloveknauka.com/molodezhnyy-diskurs-kak-realizatsiyatipovoy-i-individualnoy-yazykovoy-lichnosti (дата обращения: 10.12.2019)
5 Ахренова Н.А. Лингвистические особенности сетевых имен. // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – №34 (172). – С. 5-10.
6 Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. – М.: «АльтаПринт», 2005. – VIII. – 1239 c.
7 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 30000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: ООО «Издательство ЭЛПИС», 2003. – 944 с.
8 Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный. – М.: Русский язык, 2000. – 1209 с.
9 Зубарева А.В. Никнейм как особый тип онимов: в поисках интегрального признака. // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. – 2018. – №4. – С. 115-123.
10 Соков А.А. Никоним в виртуальном дискурсе: лингвопрагматический аспект: дисс. … канд. филол. наук: 10.02.01. – Владимир: ВлГУ, 2014 // Электронный ресурс [Режим доступа]: https://www.dissercat.com/content/nikonim-v-virtualnom-diskurse-lingvopragmatiche skii-aspekt (дата обращения: 10.12.2019)
11 Каскинова А.Р., Ахметзадина З.Р. Никнейм как особая разновидность современных антропонимов // Актуальные вопросы лингвистики, межкультурной коммуникации и методики преподавания иностранных языков в вузе: Материалы Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием, (г. Екатеринбург, 5 апреля 2019 г.) / отв. за выпуск Л.Г. Юсупова, Ю.М. Мясникова. – Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2019. – C. 6771.
12 Зубова И.И. Структура и функции сетевого псевдонима // Прикладная лингвистика в науке и образовании: тезисы V Международной конференции по прикладной лингвистике (25-26 марта 2010 г.). – СПб.: РЕПУ им. А.И. Герцена. – 2010 // Электронный ресурс [Режим доступа]: http://prikladnaja.narod.ru/konferencia/2008prikladnaie.html (дата обращения:
14.01.2020)
13 Никифорова Е.В. Сопоставительный анализ понятия «ник» («pseudonym sur Internet») и сходных ему языковых явлений // Электронный ресурс [Режим доступа]: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/romanisch/nikiforova.pdf (дата обращения: 14.01.2020)
14 Вальтер X. Русские прозвища как объект лексикографии // Вопросы ономастики. – Екатеринбург: Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького, 2005. – № 2. – С. 52-69.
15 Голомидова М.В. Искусственная номинация в русской ономастике // Вопросы ономастики. – Екатеринбург: Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького, 2005. – № 2. – С. 11 — 23.
16 Цибизов К.С. Самопрезентация языковой личности в немецком молодежном чатдискурсе: собственно молодежное и национально-специфическое: автореф. дис…. канд. филол. наук: 10.02.19. – Саратов: Пед. ин-т Сарат. гос. ун-та им. Н.Г. Чернышевского, 2009. – 23 с.
С.Ж. Есенбаева1, Е.А. Журавлева2
Виртуалды ат феномен: лақап атау ономастика бірлігі ретінде
1,2 Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Нұр-Сұлтан қ., Қазақстан
Тілдік құбылыстарды зерттеуде антропоцентрикалық көзқарас аясында жалқы есімдер мәселесі өзектілікке ие. Соңғы жылдары жалқы есімдер санатына никнеймдер де кірді. Бұл мақалада әртүрлі аспектілерде зерттеу үшін ғылыми қызығушылық тудыратын никнеймдер талданады. Никнейм – маңызды қоғамдық құбылыс. Қазіргі кезде антропонимикалық ғылымда никнеймдер аз зерттелінген ономастикалық бірліктер қатарына жатады және лингвистикада болашағы айқын.
S.Zh. Yesenbaeva1, Ye.А. Zhuravleva2
Virtual name phenomenon: nickname as a unit of onomastics
1,2L.N. Gumilyov Eurasian National University, Nur-Sultan, Kazakhstan
The problem of proper names has become especially urgent in terms of the anthropocentric approach to studying the linguistic phenomena. In recent years, nicknames have also entered the category of proper names. This article analyzes nicknames that represent scientific interest for research in a variety of aspects. Nicknames are a serious social phenomenon that deserves thorough consideration. In the modern period, nicknames in anthroponymic science belong to the category of scantily studied onomastic units, which has a broad prospect for linguistic research.