НОМИНАЦИИ АПТЕК ГОРОДА ПАВЛОДАРА: МОТИВАЦИОННЫЙ, ЛЕКСИЧЕСКИЙ, ГРАММАТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ
В статье рассмотрены номинации аптек города Павлодара. Авторами статьи была сделана попытка проанализировать данные номинации с учетом мотивационного, лексического, грамматического и функционального аспектов. Обращение к мотивационному аспекту предполагал анализ семантики мотивирующих основ, и с этой точки зрения авторы выделили два основных типа номинаций — мотивированные и немотивированные. Лексический критерий анализа позволил авторам распределить исследуемый материал по следующим тематическим группам: названия антропонимического характера, названия, зависимые от рода занятий, и названия культурно-исторического характера. Грамматический и функциональный критерии также имеют свою классификацию.
Ключевые слова: номинация, урбоним, оним, мотивационный аспект, лексический аспект, грамматический аспект, функциональный аспект.
Система номинаций внутригородских объектов в совокупности формирует так называемую урбонимию (в другой терминологии – урбанонимию). А.М. Мезенко пишет:
«Урбанонимия – это самый подвижный и изменяющийся пласт топонимической лексики, являющийся зеркалом национальной культуры, содержащий информацию о традициях и устоях, характеризующий то или иное языковое общество» [1, 389].
Объектом лингвистической урбанистики, в русле которой написана эта статья, является урбоним. Нужно заметить, что термин урбоним используется крайне неоднозначно. Так, Н.В. Подольская в авторитетном словаре русской ономастической терминологии определяет данный термин следующим образом: «Урбоним, или урбаноним, – это вид топонима. Собственное имя любого топографического объекта» [2, 12]. Мы считаем нужным подчеркнуть: не любого топографического объекта, а функционирующего именно в городе (urbos — лат. город).
Также под урбонимом понимают названия городов, как это делают многие ученые
«классического» направления ономастики при обозначении номинации города (Кривозубова Г.А., Вохрышева В.И.), в другом случае – названия внутригородских объектов. Р.В. Попов вообще считает урбонимами «неофициальные, «народные» названия микрорайонов, улиц, площадей, парков, заводов, домов магазинов, ресторанов, памятников и т.д.» [3, 74]. Субботина Т.С., напротив, указывает, что урбанонимы большей частью официально узаконены [4, 112].
Эта путаница с принадлежащими разным исследователям обозначениями внутригородских объектов привела к тому, что в синонимическом ряду оказываются такие термины, как топоним, микротопоним, городской топоним, урбоним, урбаноним, городские географические названия, видовые дефиниции, названия улиц, площадей, кварталов и т.п.
В своих исследованиях онимов Павлодара мы используем термин урбоним, обозначая им названия всех возможных видов городских онимов, включая и номинации аптек, о которых речь пойдет ниже. Также заметим: для названия самих номинаций городов существует известный термин астионим, например, Астана, Алматы, Павлодар и т.д.
Таким образом, номинации любых внутригородских объектов следует, по нашему мнению, называть обобщающим термином урбоним, который имеет две крупнейшие разновидности: годонимы (названия линейных городских объектов) и эргонимы (номинации
деловых заведений). И первые, и вторые имеют много разновидностей, которые описываются в лингвистической урбанистике. Номинации аптек включаются в группу эргонимов.
Итак, в качестве основного объекта лингвистической урбанистики выступает такая разновидность онимов, как урбоним. В данной статье рассматривается один вид урбонимов – номинации аптек города Павлодара с целью проанализировать их с учетом мотивационного, лексического, грамматического и функционального аспектов. Всего анализу подвергнуты 232 наименования аптек г. Павлодара. Перейдем к рассмотрению фактического материала с учетом вышеназванных аспектов.
Обращение к мотивационному аспекту предполагает анализ семантики мотивирующих основ, и с этой точки зрения выделяются два основных типа номинаций: мотивированные и немотивированные.
Вслед за исследователем М.В. Китайгородской, мотивированными мы будем называть такие наименования, при создании которых используются различные типы метонимических замен [5]. Особо отметим, что при подготовки статьи большую научно-методологическую помощь оказали работы М.В.Бобровой «Топонимия c.Троельга Кунгурского района Пермского края: лексико-семантический аспект», «Эргонимы г. Перми с нумеративными компонентами: формально-грамматический аспект», «Принципы образования современных эргонимов г. Перми».
В анализируемом нами материале мотивированные номинации представлены следующими разновидностями:
1. Мотивированные номинации
1.1 Прямая номинация информативного типа.
Урбонимы этого типа содержат информацию о назначении объекта и носит номенклатурный характер «Аптека». Эта группа включает 63 номинации из 232 (27%).
Таким образом, данная группа является самой многочисленной, что может свидетельствовать о тенденции к информативному насыщению, так как сообщает о типе объекта, его специализации. Показательно, что в последнее время эта тенденция обнаруживаются в городской коммуникации.
1.2. Мотивационно комбинированная и относящаяся к медицинской сфере номинация.
Этот тип представлен 13-ю объектами, номинации которых также содержат прямые указания на сферу деятельности заведений, что является положительным качеством урбонима: «Медвит ТОО», «Фито Мед Фарм ТОО», «Лонгивит ТОО», «Медфарм»,
«Алвит», «Стофарм ТОО ПФ», «Вивафарм», «Аквит», «Медсервис Павлодар», «Вита фарм», «Агро-вет-защита», «Дивита ТОО», «Астма-Центр», «Евромед», «Биосфера».
1.3. «Непрямая» номинация ассоциативного типа, или номинация, мотивированная ассоциативно.
Нами выявлены 9 номинаций, которые отражают индивидуальность объекта на основе ассоциаций с сферой медицинских услуг: «Визит» (визит к врачу), «Долголет» (долголетие),
«Здравушка», «Здоровье», «Денсаулык» (здоровье), «36,6» (номинаторы апеллируют к общеизвестным сведениям о нормальной температуре тела здорового человека), «Панацея» (лечебное средство), «Целитель» и «Авиценна» (номинаторы апеллируют к широко известным носителям основ медицины).
1.4. Метафорически мотивированная номинация.
Указанная разновидность представлена4 объектами — «Дом оптики», «Мир здоровья»,
«Парк здоровья», «Дарыдармек».
1.5. Метонимически мотивированная номинация.
Эта группа представлена 2 объектами: «Семейная» и «Формат».
1.6. Названия, ориентирующиеся на пространственный критерий (по месту расположения объекта).
Данная группа включает всего 2 номинации — «Квазар» и «Барыс плюс» (аптеки находятся в одноименных известных торговых домах).
1.7. Названия, ориентирующиеся на временной критерий (сведения о режиме работы). Этот тип включает лишь 1 номинацию — «24 часа».
1.8. Номинация стилизованного характера.
Указанная группа представлена также одним, но весьма интересным объектом —
«Аптекарский приказ». Отметим, что первое упоминание о приказах датируется XVІ веком. В первоначальном своем значении приказы — это праобразы министерств. В данном случае можно говорить о том, что имядатель не владеет полным и точным знанием значения слова, ориентируясь лишь на лексему «аптекарский». Его цель — привлечь внимание потенциальных клиентов.
Итак, рассмотрение номинаций аптек г. Павлодара с точки зрения их мотивации обнаруживает следующее. Из 232 названий 95 мы отнесли к мотивированным, что составляет более 40% от всего количества номинаций аптек.
2. Немотивированные номинации
Анализ фактического материала показал также наличие условно мотивированных, или немотивированных наименований. Учитывая презумпцию мотивированности наименований, в данную группу можно отнести номинации, мотивировка которых затемнена, остается скрытой для потребителя, как следствие, не позволяет обнаружить каких-либо мотивированных ассоциативных связей с объектом наименования. С точки зрения М.В. Китайгородской, выбор наименования в подобных случаях определяется лишь «произволом автора», модой, традицией.
К немотивированным мотивациям аптек мы отнесли следующие 5 типов.
2.1. Номинации, которые имеют необычное для обывателя или красивое звучание, но с точки зрения мотивированности таковой не обладают (25 слов): «Жасмин ТОО», «Арт + ТОО», «Изида ТОО», «Эмитиритэйл ТОО», «Хазар ТОО», «Данас мед ТОО», «Джанина Павлодар ИП», «Арника», «Алидиа», «Агида», «Веста», «Силена фарм», «Влади Фарм»,
«Глория», «Польфарма», «АТК Фарма ТОО», «Интекс ТОО», «Мега плюс», «Глория фарм ТОО», «Алмер ПВ»,«Алк-Фарм», «Лайф ЛТД», «Сакос», «Лером ТОО», «Прек АО».
По мнению имядателей, такие номинации своим красивым и необычным звучанием должны привлекать внимание потребителей.
2.2. Второе место по частотности (29 примеров, 12%) занимают номинации объектов, указывающих на номинатора или собственника объекта (аптеки), его родственников (по регистрации): «Лером ТОО», «Данагуль ТОО», «Алмас ПВ», «Мухамединина ИП», «Арлан ПВ», «Протасова ИП, «Айтуар ТОО, «Болатфарм ТОО», «ТОО Дюкова», «ИП Кузнецова»,
«ИП Нагима и К», «Фатеева ИП», «Иванова ИП», «Кочеткова ИП», «Кузмичева ИП»,
«Буркунова ИП», «Лером ТОО», «Яковлева ИП», «Таранцева», «Шуленбаева ИП»,
«Комарова ИП», «Рамин ТОО», «Макатова ИП», «Борисенкова ИП», «Аптека ИП Долматова», «Мухамет ИП», «Мухаметжанов ИП», «Лаура», «Айтуар».
Эта группа номинаций антропонимического характера иллюстрирует весьма распространенную в павлодарском нейминге тенденцию к выдвижению на первый план позиции адресанта — собственника, такая особенность присуща главным образом эмпоронимам (названиям магазинов).
2.3. Номинации, выражающие национальный колорит: «Одак ТОО», «Арасанфирма ТОО», «А.С.Е.Шакар», «Ромат ПФЗ», «Аптека Шабыс».
2.4. Номинации, выражающие «географические названия», которые содержат отсылку к своему, родному или чужому, экзотическому: «Керейфарм», «Улытау», «Павлодар Арт фармлайн».
2.5. Номинации, которые содержат положительную семантику, не связанную собственно с фармацией: «Весна», «Вербная».
Рассматривая мотивационный критерий, специально подчеркнем, что разводим классификации номинаций аптек с мотивационной точки зрения (семантика мотивирующих основ) и с точки зрения происхождения онимов (семантика образующих основ), которые обычно смешивают.
Основные лексико-семантические особенности собранных номинаций павлодарских аптек включают в себя три пласта: славянский (русский), тюркский, латинский. Семантика образующих основ большинства номинаций аптек позволяет распределить исследуемый материал по следующим тематическим группам: названия антропонимического характера, названия, зависимые от рода занятий, и названия культурно-исторического характера.
Названия-антропонимы: «Яковлева», «Алмас», «Борисенкова», «Данагуль», «Алидиа». Названия, образованные от историко-культурных антропонимов и апеллятивов:
«Веста», «Авиценна», «Улытау», «Аптекарский приказ», «Панацея», «Вита плюс»,
«Вербная».
Названия, зависимые от рода занятия: «Целитель».
С учетом происхождения можно выделить такие номинации павлодарских аптек:
1. Собственно русские по происхождению: «Целитель», «Аптекарский приказ»,
«Здоровье», «Здравушка», «Мир здоровья», «Долголет».
2. Заимствованные по происхождению, среди которых выделяем:
2.1. Варваризмы, переданные средствами русской графики: «Вита фарм»,
«Эмитиритэйл», «Лайф ЛТД», «Мега плюс», «Лангвит», «Аквит», «Фита Мед Фарм»,
«Медвит».
2.3. Экзотизмы: «Улытау», «Денсаулык», «Керейфарм», «Дары дармек», «Арасан фирма», «Жасмин», «Ромат».
3. Комбинированные с точки зрения происхождения: «Мега плюс», «Болатфарм»,
«Данас мед».
4. Номинации с точки зрения активности употребления производящих лексем.
4.1. Активные лексемы: «Аптека», «Здоровье».
4.2. Устаревшие слова: «Целитель».
4.3. Неологизмы: «Арт+»
5. Номинации с точки зрения экспрессивной окраски.
5.1. Экспрессивно окрашенные.
5.1.1. Посредством лексических средств (разговорных, устаревших и др.): «Панацея»,
«Авиценна».
5.1.2. Посредством грамматических средств: «Мега плюс».
5.2. Экспрессивно неокрашенные: «Весна», «Вербная».
Номинации с точки зрения словообразовательных особенностей имеют следующую классификацию.
1. Непроизводные: «Здоровье»
2. Производные.
2.1. Номинации, образованные приставочным способом: «Дивита», «Биосфера»,
«Евромед». Иностранные приставки, призваны указать на превосходство товаров, на их конкурентность, на их зарубежное производство.
2.2. Номинации, образованные суффиксальным способом: «Здравушка», «Целитель». Использование уменьшительно-ласкательного, разговорного суффикса -ушк-
направлено на актуализацию неофициальности, а суффикса -тель- на актуализацию объекта либо на субъекта предлагаемой услуги.
2.3. Номинации, образованные способом сложения основ, в том числе путем нанизывания основ по образцу аналитических языков: «Медсервис», «Алвит», «Аквит»,
«Агро-вет-защита», «Павлодар Арт фармлайн».
2.4. Номинации, образованные способом усечения: «Долголет».
2.5. Номинации, образованные способом аббревиации: «Лайф ЛТД», «АТК Фарма»,
«А.С.Е. Шакар».
Классификация номинаций с точки зрения грамматических особенностей может быть представлена в следующем виде.
1. Однословные.
1.1. С точки зрения частеречной принадлежности.
1.1.1. Субстантивы: «Здоровье», «Аптека», «Формат», «Целитель», «Улытау»,
«Яковлева ИП», «Визит», «Денсаулык».
1.1.2. Атрибутивы: «Семейная», «Вербная».
1.1.3. Числительные: «36,6», «24 часа», «Стофарм».
1.1.4. Местоимения: «Всё для здоровья».
1.2. С точки зрения грамматической формы.
1.2.1. В начальной форме даны все номинации.
2. Словосочетания.
2.1. Простые словосочетания.
2.1.1. Построенные по типу согласования: «Аптекарский приказ».
2.1.2. Построенные по типу управления: «Всё для здоровья», «Мир здоровья».
2.1.3. Построенные по типу примыкания отсутствуют.
2.2. Сложные словосочетания отсутствуют.
3. Предложения отсутствуют.
Номинации с точки зрения функциональных особенностей отвечают следующей классификации.
1. Номинации с точки зрения ведущей функции.
1.1. Информативные (номинации, которые содержат необходимую для потребителя информацию: а) о владельце или объекте (местонахождения, род деятельности и др.), б) товар или услуги (вид, производитель, место производства), в) целевой потребитель (профессия, возраст, пол, образование и др.).
1.1.1. Номинации, содержащие именование владельца, его родственников, др.: «Лаура»,
«Болатфарм», «Нагима и К», «Айтуар».
1.1.2. Номинации, называющие вид организации: «Аптека».
1.1.3. Номинации, указывающие на место нахождения организации: «Квазар», «Дом оптики», «Барыс плюс».
1.1.4. Номинации, называющие потребителя: «Семейная».
1.2. Рекламные (номинации, которые выполняют экспрессивную функцию, не содержат актуальной для потребителя информации, но воздействуют на его эмоциональную сферу).
1.2.1. Номинации, называющие позитивные эмоции, имеющие позитивные ассоциации:
«Весна», «Здоровье», «Мир здоровья», «Дары дармек», «Здравушка», «Долголет», «Парк здоровь»я, «Денсаулык».
1.2.2. Номинации, позиционирующие какую-либо организацию, ее членов:
«Стофарм», «Панацея».
1.2.3. Номинации, позиционирующие престижность организации: «Аптекарский приказ».
1.2.4. Номинации, позиционирующие высокий уровень услуг (качество и соответствие европейским стандартами др.): «Евромед», «Визит», «Целитель», «Авиценна».
1.2.5. Номинации, воздействующие звуковым комплексом: «Агида», «Арт+»
2. Номинации с точки зрения отражения коммуникативной ситуации.
2.1. Номинации, указывающие на род деятельности организации: «Дом оптики», «Агро- вет-защита», «Медсервис», «Астма-Центр».
2.2. Номинации, указывающие на товар: «Формат».
2.3. Номинации, указывающие на объект-потребителя: «Семейный».
2.4. Номинации, указывающие на объемы услуг или на большой выбор: «Дом оптики»,
«Парк здоровья», «Мир здоровья».
2.5. Номинации, указывающие на приоритеты организации: «Целитель».
2.6. Коммуникативно нейтральные (абсолютное большинство).
3. Номинации с точки зрения принципов номинации (ономасиологических принципов).
3.1. Номинации, образованные путем онимизации (перехода общеупотребительных слов, имен нарицательных в имена собственные): «Жасмин», «Визит», «Весна», «Вербная»,
«Здоровье».
3.2. Номинации, образованные путем трансонимизации (из имен собственных других разрядов): «Веста», «Авиценна».
Думается, представленная классификация, безусловно, требующая уточнений, демонстрирует многообразие принципов образования номинаций. Показательно, что на основе проведенного анализа можно выделить приоритетные и типичные номинации в павлодарском ономастическом пространстве. Это существительное в кириллической графике, называющее вид организации, либо его номинатора, либо имеющее необычное для обывателя красивое звучание, собственно русское или варваризм, переданный средствами русской графики, из активного словаря, информативного типа, коммуникативно- нейтральное, онимизированное, рекламно-информативное.
Список литературы
1 Мезенко А.М. Урбанонимия как язык культуры // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». — Т. 24 (63). — 2011. — № 2. — Часть 1. — С.388-392.
2 Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Отв.ред. А.В.Суперанская. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Наука, 1988. – 192 с.
3 Попов Р.В. Урбонимия как специфический объект городской лексикографии // Научная серия «Современная русистика: направления и идеи». — Том YII. Русская лексикография вчера, сегодня завтра. / Научная редакция Аллы Камаловой. — Ольштын (Польша), 2015. — 226 с.
4 Субботина Т.В. Локус, топос, урбоним, микротопоним: к вопросу о содержании пространственных понятий // Вестник Челябинского государственного университета. Серия
«Филология. Искусствоведение». — Вып. 57. — 2011. — № 24 (239). — С. 111-113.
5 Китайгородская М.В. Активные социолингвистические процессы в сфере городских наименований: московские вывески // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. — М.: Языки славянской культуры, 2003. — С.126-150.
Мақалада Павлодар қаласындағы дәріханалардың атаулары қарастырылған. Мақала авторлары тарапынан аталмыш атауларға уәждемелік, лексикалық, грамматикалық және функционалдық аспект түрлері тұрғысынан талдау жасауға талпыныс жасалған. Уәждемелік аспект тұрғысынан уәжделетін негіздердің семантикасының талдануы болжалданған, осы көзқарас тұрғысынан авторлар аталымның уәжделген және уәжделмеген екі түрін бөліп көрсетеді. Талдаудың лексикалық өлшемі авторларға келесі тақырыптық топтар бойынша зерттеу материалдарын бөлуге мүмкіндік берді: антропонимдік сипаттағы атаулар, кәсіп түріне байланысты атаулар мен мәдени-тарихи сипаттағы атаулар. Грамматикалық және функционалдық өлшемдер де өзіндік жіктелістерге ие болып табылады.
The article focuses on nominations of Pavlodar city`s pharmacies. Authors attempted to analyze specific nominations by pointing out motivational, lexical, grammatical and functional aspects of them. Bringing up a motivational aspect is supposed to have analysis of motivational basics, from this point of you authors highlighted two nominations – motivational and not motivational. Lexical criteria of analysis allowed authors to sort information out into 3 topical groups: anthroponomastics, the names that depend on occupation and the names based on culture and history. Grammatical and functional criteria also have their own classifications.