ОРГАНИЗАЦИЯ АТБАСАРСКОГО КОМИТЕТА ПОПЕЧЕНИЯ О НАРОДНОЙ ТРЕЗВОСТИ И РЕЗУЛЬТАТ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(1902-1908 гг.).
Урашев С.А.
профессор КазНПУ им. Абая, Алматы,
почётный профессор КГУ им. Ш. Уалиханова sulteke_123@mail.ru
Кушпаева А.Б. доцент КГУ им. Ш. Уалиханова kushpaevaab@mail.ru
Один из авторов данной статьи – Урашев С.А. вместе со своим другом и коллегой Кайсаром Кусайынулы неоднократно посещал замечательнуюежегоднуюМеждународную конференцию – «Уалихановские чтения», проводимые на базе Кокшетауского государственного университета им. Ш. Уалиханова. Прибыв в г. Кокшетау,они спешили посетить кафедру истории Казахстана, чтобы встретиться с уважаемыми коллегами и, конечно же, с заведующим кафедрой К.К.Абуевым.
Кадыржан Кабиденович прекрасный учёный-исследователь, превосходный публицист, изумительный рассказчик. Каждая встреча с ним обогащает наши познания по истории Кокшетауского края и об известных казахских деятелях, проживавших на этой благодатной земле. Как пытливый и любознательный учёный, в архивах Москвы, Санкт-Петербурга, Алматы и др. городов он собирает документальные материалы о любимом крае. И эту массу фактического материала он фиксирует не только в своих многочисленных статьях и монографиях, но живо и красочно излагает в устной форме.
Как-то в одной из приватных бесед с ним зашёл разговор о том, что современная молодёжь вообще, и студенческая, в частности, в большинстве своём не употребляет спиртные напитки. В этом, как утверждал Кадыржан Кабиденович, немаловажную роль сыграл Указ о борьбе с пьянством и алкоголизмом, принятый 1 июня 1985 г. Но более всего, как отметил Абуев, конечно же, возросло самосознание молодёжи, которое решило, что трезвый образ жизни – это путь к успеху.
Именно в тот период и возникла у авторов данной статьи мысль, а велась ли борьба с пьянством и алкоголизмом в дореволюционной России, сохранились ли документы по этой проблеме? Оказалось, что да, сохранились. И большое их количество хранится в фондах Центрального Государственного архива Республики Казахстан.
Хотим обратить внимание читателей на то, как интеллигенция Атбасарского уезда (территориально он входил в состав Акмолинской области – С.У., А.К.) стремилась отвлечь казачество, крестьянство и прочий люд от пагубной страсти.
Исследовательница данной проблемы, к.ю.н. Мельничук О.А., писала: «Необходимо отметить, что борьба с пьянством и корчемством велась на всех этапах развития государства, а в конце XIX – начале XX вв. составляла одну из важнейших забот правительства России».
В чём же причина довольно широкого распространения употребления спиртных напитков в России?
Причинами пьянства, ставшего одной из острейших социальных проблем дореволюционной России,явились тяжелые условия жизни широких масс трудящихся – нищета, жестокая эксплуатация и бесправное положение, а также своеобразная культура винопотребления, основной чертой которой было употребление крепких напитков (при разовом потреблении алкоголя) в больших дозах, и сложившиеся алкогольные обычаи и традиции. Да и само правительство не препятствовало развитию этого бедствия:с одной стороны, оно вроде бы оказывало помощь в деле формирования охраны здоровья, духовного развития населения, но, с другой стороны, делало всё возможное, чтобы пополнить бюджет за счет налогов, поступающих от производства и продажи спиртного, при преобладании последнего [1].
Активное участие в борьбе с пьянством в XIX в., особенно во второй его половине, приняла общественность, организовывая так называемые общества трезвости (впоследствии Комитеты попечительства о народной трезвости – С.У.,А.К.).
На территории Российской империи общества трезвости начинают возникать в конце XIX в. Они имели локальный характер и создавались в разных частях империи, в том числе и в Азиатской России.
Организовывались народные дома, где имелись библиотеки. – читальни, чайные. В них проводились народные чтения, беседы и другие просветительские мероприятия. Для широкого привлечения слушателей мероприятия сопровождались выступлениями самодеятельных артистов (о чём будет сказано ниже – С.У.,А.К.).
На территории Казахстана осуществляли свою деятельность общества попечения о народной трезвости в Семипалатинске, Омске, Петропавловске, Кокчетаве, Зайсане.Комитеты попечительства о народной трезвости были созданы в Акмолинске, Атбасаре, Каркаралинске, Оренбурге, Павлодаре, УстьКаменогорске [2].
Атбасарский уездный комитет попечительства о народной трезвости (далее АУКПОНТ – С.У., А.К.) начал свою деятельность 1июля 1902 г. [3].
17 октября 1902 г. председатель Атбасарского уездного комитета попечительства о народной трезвостиротмистр В.А. Рогалевич доносит военному губернатору Акмолинской области о том,что в заседании своём 15 октября 1902 г. члены комитета постановили приступить к скорейшему устройству чайной в г. Атбасаре. Сразу же возникла проблема – отсутствие соответствующего помещения для устройства чайной. В связи с этим он просит начальника края «о разрешении воспользоваться подходящим для этой цели зданием бывшего интерната, которое можно было бы ремонтировать за счёт уездного комитета», тем более в то время здание бывшего интерната было совершенно свободным [3:2].
Члены АУКПОНТ были уверены в том, что городские власти не откажут им во владении старым зданием казахского интерната. Даже один из активных участников АУКПОНТ – попечитель 1-го участка М.П.Михайлов возбудил вопрос о ремонте здания для Атбасарской чайной. По его мнению, необходимо было обнести изгородью прилегающую к зданию землю, удалить обветшавшие постройки, которые окружают здание интерната. Затем свободное пространство засадить садом, где бы можно было построить кегельбан и другие развлечения для посетителей.
В самом здании следовало бы проломить стенку, разделяющую 1-е отделение чайной и комнату, в которой был бы помещен куб для кипячения воды: это расширило бы самое помещение чайной, а с другой стороны,было бы удобно подавать посетителям кипяток через вновь проделанную арку. Собрание согласилось с предложением Михайлова и просило его составить смету на ремонт здания для чайной. 15 октября 1902 г. на очередном заседании Атбасарского уездного комитета податной инспектор М.П.Михайлов заявил, что, по его мнению, на ремонт здания и приспособление его к потребностям чайной необходимо затратить до 200 руб. и на первоначальное обзаведение, при небольших размерах чайной. до 300 руб. «Собрание. признав желательным скорейшего открытия чайной в Атбасаре, постановило: 1)ходатайствовать в надлежащих сферах о разрешении воспользоваться зданием бывшего интерната для устройства в нём чайной» [3:18 об.].
На этот запрос членов АКПОНТ довольно подробный ответ дал Алекторов Александр Ефимович(1861-1919гг.) – известный в Степном крае деятель просвещения, педагог, историк, этнограф, активно занимавшийся вопросами открытия новых школ для казахских и башкирских детей, изданием учебников и пособий для тюркских народов, внедрения новых методов преподавания. Широкое научное признание получили его работы по этнографии казахов, библиографический указатель литературы об истории и этнографии Степного края, изданный в 1900 г. Знаток тюркских языков, нравов, быта, культуры казахского народа, Алекторов А.Е. в 1883 году был назначен инспектором Орского училища, затем стал учителем городского двухклассного училища при Оренбургском учительском институте. Длительное время являлся инспектором училищ – Внутренней Букеевской орды и Астраханской губернии (1893 г.), затем Тургайской, и с 1903 года – Семипалатинской области. Являясь директором народных училищ Акмолинской и Семипалатинской областей, 2 января 1903 г. он пишетиз Омска в Акмолинский областной комитет попечительства о народной трезвости следующее: «В здании бывшего Атбасарского интерната мною предполагается поместить с 1903-1904 учебного года русско-казахскую школу. В нынешнем же учебном году для этой
школы должны быть отведены две комнаты, указанные мною в бытность мою в городе Атбасаре» [3:37].
Буквально вдогонку, 27 января 1903 г., он отправляет новое письмов Акмолинский областной комитет попечительства о народной трезвости, в котором подробно разъясняет, почему он не может удовлетворить просьбу членов АУКПОНТ: «…Имею честь уведомить Акмолинский областной комитет о народной трезвости, что здание бывшего интерната построено на средства областного земского сбора (с казахов) под помещение русскоказахской школы. 9 января 1902 г. в Атбасаре вновь открыта русско-казахская школа и в ней обучается уже 15 казахских детей. Под школу отведены две комнаты: одна под класс, другая под квартиру учителя. Между тем учащиеся собраны из разных волостей, некоторые приехали за сотни верст: им нужно помещение. Для интерната же комнаты нет.
Конечно, было бы весьма желательно, чтобы и учреждения уездного попечительства о народной трезвости помещены до постройки собственных зданий также в интернате, но в таком случае необходимо согласовать интересы учебного ведомства и учреждений министерства финансов, тем более, что Атбасарская русско-казахская школа не имеет средств на наём помещения, располагая всего с отоплением и освещением 120 руб. в год» [3: 4444 об.].
Отказ действительно весомый. Поэтому комитет единогласно постановил: ныне же озаботиться постройкой собственного здания народного Дома в Атбасаре и возбудить ходатайство перед областным комитетом об отпуске необходимой суммы на удовлетворение экстренных нужд Атбасарского попечительства [4:61].
Но это была не единственная проблема АУКПОНТ. Одна из главнейших проблем – постоянное отсутствие денег на приобретение всевозможных необходимых предметов для комитета.Так, 26 ноября 1902 г. председатель АУКПОНТ В.А.Рогалевич делает запрос Акмолинскому областному комитету попечительства о народной трезвостисверх отпущенных 9 ноября 1902 г. 200 руб. на читальню, ходатайствует об отпуске 19 ноября того же года дополнительных сумм на нижеследующие предметы:
А)волшебный фонарь с принадлежностями 150 руб. Граммофон (зонофон с мембраной) и ноты к нему 220 руб.
Оркестрион (аристон) с нотами 125 руб. Стереоскоп с фотографическими картинками 25 руб.
В)на оборудование 4-х библиотек читален в 4-х участках Попечительства по 100 руб. на каждую, считая в том числе, и годовое вознаграждение заведующего – библиотекаря 400 руб.
С) на содержание Атбасарской чайной до 1-го января 1903 г. (за израсходованием отпущенных ранее 750 руб.) 100 руб.
ВСЕГО 1.020 руб.
[3:14].
А 1декабря 1902 г.попечитель первого участка (в Атбасарском уезде их было 4: Атбасарский, Мариинский, Кийминский и Покровский – С.У., А.К.) М.П. Михайлов заявил, что «для обеспечения дальнейшего существования чайной, по местным условиям, необходимо сделать в настоящее время значительные запасы дров, керосина и некоторых других предметов, на что необходимо ассигновать особую сумму» [3:32].
Трудностей у вновь открывшегося комитета, который вёл борьбу с довольно сложной, укоренившейся проблемой, была масса.
Но были ли успехи в этом весьма и весьма непростом деле?
8 декабря 1902 г. состоялся спектакль, который поставили местные любители сценического искусства. Выручка от спектакля составила 33 руб. 62 коп.; прибыль было решено использовать на ремонт сцены, согласно указаниям кружка любителей драматического искусства [3: 34 об.].
Попечитель же 3-го участка В.Г. Адаменко доложил комитету, что в Кийминском его участке 29 июня 1903 г. торжественно освящена и открыта народная чайно-читальня АУКПОНТ [4: 58].
Однако благородное дело борьбы за народную трезвость впоследствии сошло на нет.
Во-первых, надо отметить, что отношение к делу попечения о народной трезвости всех членов комитета было, мягко говоря, индифферентным. Ярким свидетельством тому является сохранившийся документ.
Читаем: 10 апреля 1909 г. председателем АУКПОНТ И.А. Востровым была послана пригласительная повестка всем членам комитета с просьбой, принять участие в очередном заседании организации. Приглашались: П.И.Гринченко, А.И. Парчевский, В.И. Нечаев, Е.В. Ерофеев, И.П. Домрачев, М.Б. Ефимов и П.П. Павленко. На заседание же, кроме председателя Вострова, прибыл только единственный член комитета А.И. Парчевский. Остальные члены комитета на заседание не только не прибыли, но даже и не сообщили о причинах неявки [5: 48]. Конечно же, такое безразличное отношение самих членов АУКПОНТ к довольно важному в социально-экономическом аспекте мероприятию не могло не сказаться негативно и на деятельности самого комитета.
Председатель АУКПОНТ И.А.Востров в годовом отчёте 1908 г. был вынужден рапортовать Акмолинскому областному комитету попечительства о народной трезвости следующее (выборочно – С.У., А.К.): в течение 1908 г. было всего два заседания, на которых из 11 человек на 1-м заседании присутствовало 6 и на втором – 7 человек. Заседания посещались нерадиво, отзываясь либо недосугом, либо болезнью [6], а иногда и совсем не сообщали о причинах неприбытия.
Чайные и чайно-столовые былизакрыты с августа месяца 1907 г., библиотеки, читальни, книжные склады, воскресные школы и вечерние классы не функционировали, народные чтения не проводились, театральных представлений, народных гуляний и др. развлечений не было. Какие принимались меры по соблюдению правил питейной торговли, из дела комитета не видно. На вопрос, какие учреждения Атбасарского уездного комитета попечительства о народной трезвости располагались в собственных помещениях, ответ был безрадостный: своих помещений нет, а под склады имущества чайных были нанимаемы у частных лиц [6:3]
Такова печальная судьба организации, стремившейся разрабатывать стратегию трезвенной работы и продвигать в массы трезвый образ жизни.
Литература:
1. Мельничук О.А. Борьба полиции с пьянством и алкоголизмом в дореволюционной России. Диссертация. канд. юрид. наук: 12.00.01: Москва, 2003. 194 c. РГБ ОД, 61:04-12/472.
2. Казбекова Н.А. История Казахстана. Духовная культура. Вестник КарГУ: — Караганда, 2010.
3. Центральный Государственный архив Республики Казахстан (далее ЦГА РК). Ф. 394. Оп.1. Д. 5. Св.1. Л.2.
4. ЦГА РК. Ф. 394. Оп. 1. Д. 13. Св. 2. Л. 58.
5. ЦГА РК. Ф. 394. Оп. 1. Д. 79. Св. 9. Л. 48.
6. ЦГА РК. Ф. 394. Оп. 1. Д. 64. Св. 8. Л. 2 об.