Миргалимова Зиля Фаниловна*
Салахутдинова Зифа Фаниловна**
Проблемы именования животных, мотивации, т.е. выбора признака положенного в основу названия опосредованным (косвенным) способом является целью исследования данной статьи.
процессе познания окружающей действительности человеком появляются новые понятия, новые наименования. Познакомившись с новым предметом или явлением, человек подмечает из массы имеющихся у данного предмета признаков, выбирает только какой-нибудь один, кажущийся ему характерным признак, уже имеющий в данном языке наименование, и использует его для наименования предмета. Богатый опыт, накопленный этимологами в области исследования этимологических связей различных слов и их истории, явно свидетельствует том, что название предметов, явлений, различных процессов и т. п. возникают именно таким способом [Серебренников 1977: 160]. Таким образом, для номинации понятия (предмета) необходимо выделение какого-либо различительного признака существующего в сознании понятия и соотнесение его уже существующим в языке словом, которое становится материальной базой (мотиватором) для новой лексической единицы. Соедине-ние звукового комплекса, составляющего слово, с обобщенным мыслительным образом предмета, получающим имя, есть номи-нация этого предмета. Таким образом, лексическая объектива-ция существующего в сознании человека понятия и номинация предмета или явления окружающей действительности – есть две стороны одного и того же процесса. Термин номинация (от лат. nominatio — (на)именование), как и многие термины является многозначным: в динамическом аспекте он обозначает процесс наименования: образование языковых единиц, характеризую-щихся номинативной функцией, т.е. служащих для называния и вычленения фрагментов действительности и формирования соответствующих понятий о них в форме слов, словосочетаний, фразеологизмов и предложений; в статическом – результат это-го процесса, имя, номинат (слово или словосочетание) [Ярцева 2002: 336]. Номинация есть закрепление за языковым знаком понятия – сигнификата, отражающего определенные признаки денотата – свойства, качества и отношения – предметов и про-цессов материальной и духовной сферы, благодаря чему языко-вые единицы образуют содержательные элементы вербальной коммуникации [Серебренников 1977: 101].
Процессы и структуру актов номинации принято описы-вать, исходя из трехчленного отношения “реалия – понятие имя”. Каждый компонент этого универсально-логического отношения номинации в конкретно-языковом ее воплощении обогащается признаками, характерными для членения мира в данном языке. Реалия предстает как денотат имени, т.е как сово-купность свойств, вычлененных в актах номинации у всех обо-значаемых данным именем реалии (класса объектов). Понятие, вбирая в себя категориально-языковые признаки, выступает как сигнификат (смысл) имени, в который могут входить и экспрес-сивные признаки. Имя осознается как звукоряд, расчленяемый в языковом сознании в соответствии со структурной организа-цией данного языкового кода. Соотношение сигнификата имени и денотата и направление этого отношения в конкретных актах номинации от смысла имени к денотируемому объекту обозна-чения (реалии) создают базовую структуру номинации, универ-сальную для естественных языков [Ярцева 2002: 336].
Создание слова по какому-нибудь признаку является чисто техническим языковым приемом. Признак выбирается лишь для того, чтобы создать звуковую оболочку слова, признак, вы-бранный для наименования, далеко не исчерпывает всей сущ-ности предмета, не раскрывает всех его признаков. Знания че-ловека о предмете, приобретенные им в результате жизненного опыта, намного богаче по сравнению с признаком, выбранном для создания звуковой оболочки слова.
Этим объясняется тот совершенно бесспорный факт, что так называемая внутренняя форма, или точнее говоря осозна-ние основы наименования, очень часто утрачивается. Выясня-ется, таким образом, что язык стремится устранить опасность ложной характеристики значения слова, которая может возник-нуть по той причине, что в основу наименования кладется на-звание какого-либо признака, тогда как действительное значение основывается на сумме признаков. Этим можно объяснить тот бесспорный факт, что многие слова в различных языках мира не поддаются этимологизированию [Серебренников 1977: 172-173].
языкознании выделяют первичную и вторичную номина-цию. Результаты первичной номинации осознаются носителя-ми языка как первообразные. Производность таких номинаций может быть раскрыта только при этимологии или историческом анализе. Результаты вторичной номинации воспринимаются как производные по морфологическому составу или по смыслу.
вторичной номинации относятся зоонимы, которые в совре-менном языке рассматриваются как производные.
Наименования вторичной номинации могут образовывать-ся прямым способом, когда мотивировочный признак выражен словом с прямым значением, или опосредованным (косвенным), когда мотивировочный признак выражен через переносное зна-чение слова. На земном шаре между живыми и неживыми су-ществами наряду с резкими различиями наблюдается и опреде-ленная близость, сходство. Такая естественная закономерность находит свое отражение в названиях различных, многообраз-ных существ. Большое число названий в словарном составе образовано таким путем. Это один из законов семантического развития языка.
Особенности названий животных, образованных таким путем, выражаются метафорой. Значительная часть зоонимов во всех языках мира, в том числе и на татарском, образованы путем метафоризации. Причиной образования таких зоонимов является сходства животных с определенными предметами или живыми существами. Ниже приводится семантические группы наименований животных, образованных по мотивам косвенной номинации:
Наименования животных, образованные на ос-нове сходства с другими животными.
Большое число зоонимов образованы на основе этого принципа. И многие из них являются калькированными названия-ми. Например: арслансыман шаян маймыл ‘игрунка львиная’, атсыман кыргый кәҗә ‘антилопа лошадиная’, болансыманнар ‘оленьковые’, борындыксыман тиеннәр ‘белки бурундуковые’, жирафсыман газель ‘газель жирафовая’, камасыман җир тыч-каны ‘землеройка выдровая’, күсесыман әрләнчек ‘хомячок крысовидный’, төлкесыман тиен ‘белка лисья’, төлкесыман поссум ‘поссум лесовидный’, янутсыман эт ‘енотовидная со-бака’. В основе выше перечисленных зоонимах лежит сравнение, они образованы при помощи послелога сыман.
Имеется ряд названий, в основу которых перенесены названия других животных, имеющих сходство с указанными. Например: болан-үгезләр ‘оленебыки’, кәҗә-болан ‘косуля’, сарык-үгез ‘овцебык (бык мускусный)’, болын этчекләре (ти-енсыманнардан бер ыруг) ‘собачки луговые’, диңгез куяны (тюленьнәр төре) ‘заяц морской, лахтак’, диңгез мәчеләре (ко-лаклы тюленьнәр) ‘котики морские’, диңгез капланы (тюлень-нәр төре) ‘леопард морской’, диңгез филе ‘слон морской’, диңгез чучкалары (дельфиннар ыругы) ‘морские свиньи’, диңгез сыеры (Стеллер сыеры) ‘корова морская, Стеллерева корова’, дуңгыз боланы ‘олень свиной’.
Названия дуңгыз койрыклы макак ‘макак свинохвостый’, төлкекойрыклар (шайтан маймыллар) ‘лисьехвостые, обезья-ны чертовы’ даны на основе схожести частей тела одних живот-ных с другими.
Наименования, образованные на основе сходства живот-ных с птицами, насекомыми.
Некоторые зоонимы образованы на основе этого принципа. По принципу схожести с частями тела птиц образованы такие наименования: үрдәкборын ‘утконос’, каурый койрыклы тупайя
‘тупайя перохвостая’, каурый койрыклы кускус ‘кускус перье-
хвостный, поссум’, каурыйканатлылар (капчыкканатлылар) ‘пероптериксы’, томшык башлы дельфиннар ‘клювоголовые дельфины’, капчыкканатлылар ‘мешкокрылы’.
На основе сходства с насекомыми образован только один зооним: үрмәкүчсыман маймыллар (коатлар) ‘паукообразные обезьяны’.
Наименования, образованные на основе сходства живот-ных с человеком.
В лексико-семантических системах родственных и нерод-ственных языков встречаются названия животных, образован-ные метафоризацией имени человека, профессии человека или присущих ему характерных свойств. Например: Диана мартышкасы ‘мартышка-диана’, газель-ханым ‘газель-дама’, гусар мартышка ‘мартышка-гусар’, монах тюленьнәр ‘тюлени-мо-нахи’, йокычан әрләннәр ‘хомяки соневидные’, сабыр лемурлар ‘лемуры кроткие’, кешесыман маймыллар (антропоидлар) ‘человекообразные обезьяны’.
Наименования, образованные на основе сходства внеш-него вида животного с предметами.
По принципу внешней схожести животного с предметами образованы такие названия как якалы павиан ‘павиан плаще-носный’, якалы броненосец ‘броненосец плащеносный’, капчыклы күсе ‘крыса мешотчатая’, калканлы броненосец ‘бронено-
сец щитоносный’, удивляющие своей необычностью.
В эту группу также относятся наименования, возникшие на основе сравнения цвета животного со цветом драгоценных ме-таллов, т.е. золота и серебра: алтын сукыр тычканнар (семьялык) ‘златокротовые’, алтын мармозетка (маймыл төре) ‘мармозетка золотистая’, алтынсыман йомраннар ‘суслики золотистые’, алтынсыман вак әрлән ‘хомячок золотистый’, көмеш гиббон ‘гиббон серебристый’, көмеш мармозетка ‘мармозетка серебристая’, көмеш шаян маймыл ‘игрунка серебристая’.
Наименования, образованные путем уподобления частей тела другим предметам.
В татарском языке имеется ряд зоонимов, образованных та-ким путем. В названиях уподобляются следующие части тела:- голова: шарбашлы дельфиннар ‘дельфины шароголовые’,
чүкеч башлы крылан ‘крылан молотоголовый’, эт башлы май-
мыллар ‘павианы’, күсе башлы тычкан ‘полевка крысаголовая’; — хохол: бүрекле болан ‘олень хохлатый’, бүрекле дукерлар ‘дукеры хохлатые’, бүрекле индри (маймыл төре) ‘индри хох-
латый’, бүрекле лангур ‘лангур хохлатый’, бүрекле павиан (кара павиан) ‘павиан хохлатый’ (черный павиан), бүрекләч (тюлень- нәрдән) ‘хохлач’ — нос: дагаборын ‘подковонос’, сөңгеборынлылыар (ялган вампирлар) ‘копьеносые (ложные вампиры)’, шешәборыннар (китсыманнар) – ‘бутылконосы (китообразные)’ — уши: чук колаклы дуңгыз ‘свинья кистеухая’, чук колаклы тиен ‘белка кистеухая’ — хвост: щеткакойрык (гади оппоссум) ‘щеткохвост’, чук койрыклы уклы керпеләр ‘дикобразы кистехвостые’, тарак кой- рыклы сумкалы күсе ‘крыса сумчатая гребнехвостая’; — спина: тарак сыртлы уклы керпе ‘дикобраз гребенчатый’;
— коготь: энә тырнаклы галаго ‘галаго иглокоготный’;
— рог: сәнәкмөгез (сәнәкмөгезле антилопа) ‘вилорог, анти-
лопа вилорогая’;
Наименования, образованные на основе сходства живот-ных с мифическими существами.
Несколько калькированных наименований млекопитающих образованы на основе мифонимов: шайтан маймыллар (саки) ‘обезьяны чертовы, саки’, озынаяк-өрәк (ярыммаймыл) ‘долго-пят-приведение’, сумкалы иблис (сумкалы шайтан) ‘сумчатый дьявол’.
Наименования, образованные на основе сходства с не-бесными телами.
Данная группа включает всего один зооним: йолдыз авызлы сукыр тычкан ‘крот звездчатый, звездорыл’.
Наименования, образованные на основе сходства с рас-тениями.
По принципу внешней схожести с представителем флоры образовано название яфракборыннар (ярканатлардан) ‘листоносовые’.
Выводы. Таким образом, нами приводится 8 семантических групп наименований животных, образованных путем косвенной номинации. Самыми значительными оказались наименования животных, образованные на основе сходства с другими животными и путем уподобления частей тела другим предметам.
Завершая данную статью, можно констатировать, что в татарском языке существуют самые разнообразные принципы номинации зоонимов и приведенный список принципов номинации не является исчерпывающим.