Галеева В.Р., магистрант КарГТУ (гр. МВМ-16-2)
Бейсембекова С.Г., магистрант КарГТУ (гр. МВМ-16-2) Научн. рук. – д.э.н., доц. Стеблякова Л.П.
ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА
В современной экономике роль инноваций значительно возросла. Без применения инноваций практически невозможно создать конкурентоспособную продукцию, имеющую высокую степень наукоемкости и новизны. Таким образом, в рыночной экономике инновации представляют собой эффективное средство конкурентной борьбы, так как ведут к созданию новых потребностей, к снижению себестоимости продукции, к притоку инвестиций, к повышению имиджа производителя новых продуктов, к открытию и захвату новых рынков, в том числе и внешних.
Инновация – результат инновационного процесса, т.е. изобретение, доведенное до стадии коммерческого использования и распространяющееся на рынке в виде нового продукта или процесса.
За последние годы экономика Казахстана устойчиво растет, о чем свидетельствуют цифры, приведенные Агентством РК по статистике. Таким образом, уровень активности в области инноваций составил в 2010 году 7,3 %, в 2011 — 7,4 %, в 2012 году — 5 %, в 2015 — 8,1%. Во многом эти показатели получены вследствие благоприятной конъюнктуры мировых цен на природные ресурсы, а доля сырьевого и нефтегазового сектора в валовой добавленной стоимости отечественной экономики составляет 21,5 % и 23,1 % соответственно.
Разработка природных ресурсов может дать и дает импульс экономическому развитию, позволяющему повысить общую конкурентоспособность. Доходы и сверхприбыль, поступающие от продажи углеводородов, направляются на модернизацию экономики и реконструкцию инфраструктуры для расширения масштабов экономической деятельности. В то же время процесс социальноэкономического развития приобретает устойчивость лишь в случае инновационных преобразований, перехода к построению экономики, основанной на использовании знаний и выпуске товаров с высокой долей добавленной стоимости. Тем самым, инновации являются главным инструментом в продвижении экономики ХХІ века.
Именно малые предприятия являются более привлекательными в этой области с точки зрения следующих принципов:
во-первых, это гибкость и быстрота принятия решения, поскольку именно деятельность малого предприятия легче проанализировать применительно к меняющимся условиям рынка, определяя хозяйственную политику;
во-вторых, малые размеры предприятия позволяют легко контролировать производственный процесс, переналаживая его в связи с актуальными запросами потребителя, рынка, хозяйственного механизма, а также способствуют быстрому реагированию на изменение в налогах, в льготах, финансово — кредитной политике и т.п. Именно в малом бизнесе создаются условия для быстрого маневра, актуализации производственного процесса, эффективного прорыва на рынке,
стабильности в конкурентной борьбе; в-третьих, простые коммуникационные связи внутри предприятия, прямая передача информации, ее быстрое усвоение и быстрая реакция на поступающие команды и распоряжения в самом предприятии, а также взаимосвязи его с партнерами, дает хороший хозяйственный
(предпринимательский) эффект; в-четвертых, личные связи, часто вредящие в крупном деле, особенно на уровне взаимодействия крупных предприятий между собой, а особенно на государственном уровне, составляют основу малого бизнеса, часто неформальные отношения не только между работниками предприятия, но даже и его клиентами, способны существенно продвинуть дело, учесть все многообразие фактов, которые при других условиях даже трудно собрать и сконцентрировать. В малом предприятии их можно не только использовать, но и достаточно быстро получить эффективную отдачу.
Малый бизнес может стать той важной основой, с помощью которой будет осуществлен поворот к позитивным хозяйственным процессам. С помощью именно малого бизнеса может быть создана предпринимательская хозяйственная среда, т.е. реальное становление рынка: начато постепенное восстановление заброшенных производств; освоение ресурсов; расширение сфер, развитие которых возможно на базе малых хозяйственных форм; создание новых рабочих мест; организация новых услуг и т.д.
Мировая практика показывает, что уровень инновационной активности в промышленности региона непосредственно связан с ролью науки в реформировании экономики, а также объемом финансирования. Например, на исследования в США выделяется 2,9% от ВВП, в Японии – 3%, Германии – 2,35%, Франции – 2,25%, Швеции – 4,0%.
Необходимо отметить, что Евросоюз рекомендует своим членам довести уровень вложений в науку до 2,5 % от ВВП. В Казахстане за последние 5 лет объемы финансирования науки возросли, но пока составляют порядка 0,28 % ВВП, против 0,18% в 2000 году. По данным проведенных исследований заметно повышение интереса государства в пользу инновационной активности в роли науки, но по сравнению с ведущими государствами мира всё еще остается на порядок ниже.